Η διαθεσιμότητα του Vector σημείωνε μια αλλαγή στη στρατηγική της OCZ. Με έναν νέο CEO, ο στόχος της OCZ ήταν να αλλάξει το brand image της εταιρείας από το να είναι μια χαμηλού κόστους μάρκα σε μια υψηλότερης κατηγορίας, απόδοσης και ποιότητας εταιρία κατασκευής SSD δίσκων. Για πρώτη φορά η OCZ αποφάσιζε να μην κυκλοφορήσει μια value έκδοση (επιπέδου Agility) της πλατφόρμας της που βασιζόταν στον Barefoot 3 και επικεντρώθηκε μόνο στο υψηλότερο κομμάτι της αγορά με τις σειρές Vector και Vertex 4xx.
Σχεδόν δύο χρόνια αργότερα μετά την εισαγωγή του Vector, η OCZ νιώθει ότι μπορεί να φέρει την πλατφόρμα Barefoot 3 στην mainstream αγορά και ο ARC 100 λειτουργεί ως το όχημα για αυτό το σκοπό.
Όπως και με τους Vector 150 και Vertex 460, ένα από τα κύρια σημεία του ARC 100 είναι η συνέπεια των επιδόσεων και η OCZ εξακολουθεί να είναι μία από τους λίγους κατασκευαστές που αναφέρει steady-state επιδόσεις για τα drives της.
Η μεγαλύτερη διαφορά σε σχέση με τους Vector 150 και Vertex 460 είναι στο τμήμα NAND όπου ο ARC 100 χρησιμοποιεί δεύτερης γενιάς 19nm NAND της Toshiba, δηλαδή A19nm όπως η Toshiba τα αποκαλεί. Παρά το μικρότερο process node των NAND, η OCZ αξιολογεί τον ARC 100 στο ίδιο επίπεδο των 20GB εγγραφών ανά ημέρα για τρία χρόνια, όπως και με τον Vertex 460. Από εκεί και πέρα ο ARC 100 είναι ελαφρώς πιο αργός στην απόδοση σε σχέση με τον Vertex 460 και επιπλέον δεν περιλαμβάνει λογισμικό κλωνοποίησης και προσαρμογέα για 3.5 ".
Χάρη στο μικρότερο cell size των A19nm NAND, η OCZ είναι σε θέση να τιμολογήσει το ARC 100 πιο επιθετικά. Σε υψηλότερες χωρητικότητες η OCZ είναι σε θέση να χτυπήσει ακόμα και τα $0.50/GB επιτρέποντας στο ARC 100 να είναι πολύ ανταγωνιστικός όσον αφορά την τιμή με άλλα mainstream μοντέλα όπως για παράδειγμα ο MX100 της Crucial.