Στις αρχές Σεπτεμβρίου η Nvidia είχε μηνύσει την Samsung και την Qualcomm επειδή τα προϊόντα τους παραβίαζαν πατέντες της, χωρίς να έχουν εξασφαλίσει την απαιτούμενη άδειά της. Ουσιαστικά η Nvidia ισχυριζόταν ότι ήταν ο εφευρέτης της σύγχρονης gpu, επομένως τα προϊόντα των άλλων εταιριών, όχι μόνο αυτών της Samsung και της Qualcomm, αξιοποιούσαν τεχνολογίες τις οποίες είχε η ίδια εφεύρει και εξελίξει, σπαταλώντας τεράστια ποσά στο R&D. Ο λόγος που η Nvidia μήνυσε και τις δύο αυτές εταιρίες, οφείλεται στο ότι δεν είναι ξεκάθαρο αν την ευθύνη την φέρει αυτός που σχεδιάζει τις gpus αυτές ή αυτός που τις πουλάει μέσω των προϊόντων του. Για αυτό και η Nvidia συμπεριέλαβε στις καταγγελίες της, τόσο την Samsung που κατασκευάζει τα smartphones και τα tablets που χρησιμοποιούν τις gpus που θεωρεί ότι παραβιάζουν τις πατέντες της, όσο και την Qualcomm που σχεδιάζει αυτές τις gpus. Λίγες μέρες αργότερα η Samsung είχε ανακοινώσει ότι σκοπεύει να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε να αντιμετωπίσει τις καταγγελίες της Nvidia.

Η Samsung αντέδρασε αυτή την εβδομάδα, καταθέτοντας με την σειρά της μήνυση εναντίον της Nvidia και της Velocity Micro, συνεργαζόμενη εταιρία με την Nvidia. Η μήνυση της Samsung επικεντρώνει πάνω στο Shield Tablet της Nvidia, με την Samsung να ισχυρίζεται ότι το εν λόγω tablet παραβιάζει πατέντες της τόσο σε τεχνικό επίπεδο όσο και σε κατασκευαστικό. Ειδικότερα η Nvidia παραβιάζει έξι πατέντες της και η Velocity Micro οκτώ. Ο λόγος που η Velocity Micro φαίνεται να παραβιάζει περισσότερες πατέντες, είναι ότι η Nvidia δεν κατασκευάζει σε δικά της εργοστάσια τα προϊόντα της, μιας και δεν διαθέτει δικά της εργοστάσια, οπότε δεν μπορεί να κατηγορηθεί για κάθε βήμα στην παραγωγή του tablet. Το γεγονός ότι συμπεριλαμβάνεται και η Velocity Micro στην μήνυση είναι κάπως περίεργο, αλλά παράλληλα ακολουθάει την λογική της μήνυσης της Nvidia, συμπεριλαμβάνοντας τόσο τον σχεδιαστή, όσο και τον κατασκευαστή του προϊόντος.


Η αντίδραση της Nvidia ήρθε μέσω του blog της. Εκεί είναι εμφανές ότι η Nvidia υποβαθμίζει την αντίδραση της Samsung, εμφανίζοντάς της ως αναμενόμενη τακτική. Σχολιάζει στο ίδιο πνεύμα την κίνηση της Samsung να συμπεριλάβει και την Velocity Micro στην μήνυσή της, επικαλούμενη λόγους σκοπιμότητας, ενώ δεν χάνει την ευκαιρία να προχωρήσει σε μια άμεση σύγκριση του Tegra K1 και του Exynos 5433 αποδεικνύοντας, με βάση μια σειρά από benchmarks, την ανωτερότητα του δικού της προϊόντος. Ο λόγος ήταν ότι η Samsung κατηγόρησε παράλληλα την Nvidia και για ψευδή διαφήμιση, επειδή ισχυρίζεται ότι το Tegra K1 είναι ο ισχυρότερος επεξεργαστής για φορητές συσκευές. Σύμφωνα με την Samsung αυτός ο τίτλος ανήκει στον δικό της Exynos 5433.