Ο/H iAmLiakos έγραψε:

Με μια μινι έρευνα στο θέμα της κάμερας αυτά που έβγαλα είναι:
- S5K3L8 - 13Mp, Pixel Size = 1.12, Optical Format = 1/3.06, Pixel Type = ISOCELL (Redmi 3, Redmi Note 3, Redmi Note 4)

Ενώ το Redmi Note 3 Pro έχει τον νέο αισθητήρα της Samsung S5K3P3:
Built with 1.0μm pixels, Samsung’s new 16Mp image sensor reduces the module’s overall height by 20 percent, compared to current 1.12μm-pixel based 16Mp sensor modules. Enabling a module z-height that is less than 5mm, the S5K3P3 offers designers the ability to develop a mobile device with minimal camera protrusion without compromising on resolution.

Mobile CIS - CMOS Image Sensor | Samsung Semiconductor Global Website

,Όσο μεγαλύτερο είναι το pixel size τόσο καλύτερη απόδοση έχει η κάμερα σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού.
Θα φέρω ένα παράδειγμα
Το samsung s7 με καμερα samsung S5K2L1 12mp που έχει μία από τις καλύτερες καμερες με πολύ καλή φωτογραφία σε χαμηλό φωτισμό εχει pixel size 1.4μm.Το mi5 το oneplus3 και άλλα που έχουν κάμερα sony imx298 16mp έχουν pixel size 1.12 μm δηλαδή έχουν καλύτερη κάμερα σε χαμηλό φωτισμό σε σχέση με την κάμερα του rn3pro που έχει pixel size 1μm.Στο mi5 η εμπρός κάμερα έχει pixel size 2μm και σε συνθήκες χαμηλού φωτισμου δεν παίζεται..όσοι έχουν mi5 το γνωρίζουν.
Οπότε το redmi note 4 (1.12μm)έχει καλύτερη κάμερα σε χαμηλό φωτισμό σε σχέση με το redmi note 3 pro (1μm)

Έγινε φοβερά ενδιαφέρον το "θεμα"!!

Τη νύχτα λοιπόν καλύτερες φωτο το Redmi 3 κ το Note 4, αλλά πόσο πολύ καλύτερες, (1.12 vs 1.0) ??

Τη μέρα, από αρκετά" δειγματα" φωτογραφιών που βλέπω, το RN3 Pro θα υπερέχει, εκτός αν υπάρχει καμία κανατρεπτική ανάλυση, και δεν ισχύει ούτε αυτό.


Να ρωτήσω και κάτι άλλο, όλα τα redmi 3, pro, q, r, s, t..... κ.λ.π. φοράνε την ίδια κάμερα?

@ste3001 Ευχαριστουμε πολύ για τις πληροφορίες! Πέρα από το sot πόσες ώρες έχει βγάλει το κινητό από 100% σε 20% ; Επίσης κάτι έχω ακούσει ότι έχει την ίδια κάμερα με το mi 4c. Ισχύει;;

Στάλθηκε από το Mi-4c μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Όπως σωστά είπε ο @michael όσο μικραίνει το μέγεθος του αισθητήρα τόσο "θυσιάζουμε" σε απόδοση. Τουλαχιστον με τη υπάρχουσα τεχνολογία. Το μόνο που κερδίσουμε είναι στο μεγεθος της φωτογραφίας. Ουσιαστικά αυτό που έκαναν με το RN3PRO είναι να τοποθετήσουν στο ίδιο καλούπι με το RN3 έναν αισθητήρα με λίγο μεγαλύτερη ανάλυση χωρίς να μεγαλώσει το μέγεθος του.. με απλά λόγια.. να χωράει!!! Υποθέτω πως οι διαφορές στις αποδόσεις είναι μικρές αλλά θεωρητικά στον 16mp θα έχουμε λιιιιιγο καλύτερη απόδοση την ημέρα με πολύ φως και με τον 13mp θα έχουμε λιιιιιγο καλύτερη απόδοση στη νύχτα.

Επίσης δεν πρεπει να ξεχνάμε το software.. προφανώς για να δουλεύει κάτι σωστά 100% πρέπει να υποστηρίζεται από το software. Άρα και εκεί υπάρχει πιθανότητα να επηρεάζεται η απόδοση στη φωτογραφία. Το ISP(image signal processing) παίζει πολύ σημαντικό ρόλο στην απόδοση και βρίσκεται ενσωματωμένο συνήθως στο CPU chip. Επομένως είναι ίσως λογικό στο Redmi Note 4 να έχουμε και εκεί μία μικρή ενίσχυση.. υπόθεση κάνω βέβαια.


Sent from my MI 3W using Tapatalk

@ste3001 γιατί μου το κάνεις αυτό; Είχα αποφασίσει να πάρω το redmi pro, και με τις φωτογραφίες που ανεβάζεις και τις καλές κριτικές, θα με κάνεις να το αγοράσω κι εγώ το 4αρι.

Με τις δυο κάμερες λογικά θα έχει καλύτερη φωτογραφία, αλλά αυτό δεν με πολυνοιάζει. Απλά βλέπω πως τα υπόλοιπα είναι σχεδόν τα ίδια χαρακτηριστικά, κι εκεί είναι που έχω κολλήσει. Να δώσω τα 30 με 40 ευρώ παραπάνω ή όχι.

Ο snap 650 είναι στα 28nm ενώ ο MTK 6797 στα 20nm.
Λογικά έχει μικρότερη κατανάλωση κι άρα καλύτερη θερμικη συμπεριφορά.