Μου θυμίζει καταστάσεις nexus 5x, σωστά θυμάμαι (?) παλαιότερα, απο έναν ΠΑΟΚ στο myoust!!
Είναι επικίνδυνο να έχεις δίκιο, όταν η εξουσία έχει άδικο!!
Χειροκίνητες ρυθμίσεις και συγκριτικά καμερών
- Tips&Tricks
- Σε εξέλιξη
- Application
- RedMi Note 3 Pro
- MIUI
-
-
Παιδιά θέλω λίγο τα φώτα σας. Ποια από τις 3 προτιμάτε;
Σας θέλω αυστηρούς. Είναι όλες από Mi5s όπου οι 2 είναι από 2 διαφορετικές εκδόσεις gcam και η άλλη από stock auto. Δεν γράφω ποια είναι ποια για να μην επηρεαστείτε και μην κοιτάξετε τα στοιχεία exif
. Θέλω αυστηρή κριτική, δηλαδή να γράψετε και τι ΔΕΝ σας αρέσει στη κάθε φωτογραφία.
Προσπαθώ να καταλήξω ποια να χρησιμοποιώ :). Για να πάρετε και μια εικόνα απο τις συνθήκες, σας βάζω και άλλες 3 από g5, nexus 5x και honor 8 με μικρότερο thub
test 1
test-1 by Andreas L., on Flickr
test 2
test-2 by Andreas L., on Flickr
test 3
test-3 by Andreas L., on Flickr
Nexus 5x
IMG_20170316_011334 by Andreas L., on Flickr
Honor 8
IMG_20170712_215411 by Andreas L., on Flickr
LG G5
20170902_220620 by Andreas L., on Flickr
Υ.Γ. Σόρρυ για το σεντόνι.
-
Θα τις δω αύριο λεπτομερέστατα στην οθονάρα που έχω στην δουλειά και θα σε πω. Αντε να βγάλουμε ένα συμπέρασμα γιατί έχει γίνει της έκδοσης το κάγκελο.
from my Mi5s
=============== Νοε 13th 2017, 8:04am ===============
Λοιπόν...η καλύτερη με διαφορά είναι...αυτή από το G5....
Η stock κάνει μπάμ.
Test 3 από μένα δακγωτό!!! Μάλλον είναι η αργή version ε;;;;;;
Περισσότερος θόρυβος στην 3 (σε σχέση με την άλλη HDR+) αλλά πολύ καλύτερος φωτισμός στα σκοτεινά σημεία και πολύ καλύτερη λεπτομέρεια. Η "άλλη" έκανε μεγάλη επεξεργασία και το €χ€σ€ το θέμα. Ούτε το S7 τέτοια πλαστικοποίηση.
Υ.Γ μπορείς να βαρέσεις και μία stock με 1/8-1/10;Η Τεχνητή Νοημοσύνη έρχεται αλλά η Φυσική Βλακεία δεν φεύγει. -
Η 2 δεν συγκρίνεται με την 1η και την 3η.
Η διαφορά εκεί που βλέπεις τα σύννεφα ή το κτήριο στην άκρη δεξιά είναι τεράστια.
Είναι πιο γλυκό όμως το φως της που πέφτει στον δρόμο.
Η 1η με την 3η τώρα νομίζω πως έχουν εστιάσει σε άλλο σημείο.
Αν δεις το δέντρο αριστερά θα δεις αυτό που λέω
Αλλά δεν έχουν και τόση διαφορά σαν φωτογραφίες. Είναι του ίδιου επιπέδου. Τα ίδια φώτα, χρώματα, ατέλειες, βάθος, φασαρία κλπ -
Μιχάλη και οι 3 έχουν εστιάσει μακρυά. Από 2-3 μέτρα και πέρα το focus είναι infinity.
Οι διαφορές που βλέπεις είναι κυρίως λόγω υψηλότερου NR. Οπότε τις σκιες τις παστελιάζει.
Επειδή προφανώς καταλάβατε ότι η test 2 είναι η stock, θεωρώ ότι δεν τα πήγε άσχημα. Σε σχέση με την test 1 είναι συγκρίσιμη.
Μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για ακραίες συνθήκες (δείτε το iso στη stock που είναι 6400)
Χρήστο ναι είναι η αργή που προφανώς κάνει μόνο για τοπία και ακραίες συνθήκες.
Παραδόξως το hdr+ δεν βοηθάει τόσο το mi5s. Για να φτάσει να γίνει αδιαφιλονίκητα προτιμότερη πρέπει να χασω πολύ σε ταχύτητα.
Αυτό όμως την καθιστά unusable σε καθημερινή χρήση. Η στοκ είναι αστραπή... μην υποτιμάμε το όφελος μιας γρήγορης κάμερας. -
Μακράν καλύτερη η 3η. π.χ. Το παντζούρι πίσω από την κολώνα μόνο στην 3η φαίνεται με το περίγραμμά της και γενικά η λεπτομέρειες στα σκοτεινά σημεία είναι πολύ περισσότερες. Μετά θα έβαζα την 2η. Αν και με λιγότερο φωτισμό στα σκιασμένα σημεία έχει πολύ καλύτερα περιγράμματα και λεπτομέρειες.
-
οι πρώτες τρεις τα πήγαν εξαιρετικά...εστίασαν εκεί ακριβώς που έπρεπε...
τα υπόλοιπα τρία μπρίκια, τραβούσανε ότι νάναι...και εξηγούμαι:
- το 5χ έδειχνε περισσότερα αυτοκίνητα από ότι υπήρχαν στην πραγματικότητα,
- το honor 8 γύρισε ένα ανάποδα (!!!)
- το G5 άργησε τόσο να τραβήξει που δεν πρόλαβε κανένα...μα πόσο χρόνο έκθεσης του βαλες και συ 1,5 ώρα???
Είναι επικίνδυνο να έχεις δίκιο, όταν η εξουσία έχει άδικο!!
- το 5χ έδειχνε περισσότερα αυτοκίνητα από ότι υπήρχαν στην πραγματικότητα,
-
Ούτε ο kras τέτοιο trol!!! ΑΔΙΌΡΘΩΤΟΣ!!!Ο/H demakhs έγραψε:
οι πρώτες τρεις τα πήγαν εξαιρετικά...εστίασαν εκεί ακριβώς που έπρεπε...
τα υπόλοιπα τρία μπρίκια, τραβούσανε ότι νάναι...και εξηγούμαι:
- το 5χ έδειχνε περισσότερα αυτοκίνητα από ότι υπήρχαν στην πραγματικότητα,
- το honor 8 γύρισε ένα ανάποδα (!!!)
- το G5 άργησε τόσο να τραβήξει που δεν πρόλαβε κανένα...μα πόσο χρόνο έκθεσης του βαλες και συ 1,5 ώρα???
=============== Νοε 13th 2017, 4:11pm ===============
To "πρόβλημα" με την 3 είναι ότι ήρθε από μία έκδοση της Gcam που είναι πολύ αργή. Αυτό το επισημαίνει και ο Αντρέας. Όταν λέμε πολύ αργή....εννοούμε ότι...ανάλογα με τις συνθήκες μπορεί να κάνει 5-10-15 sec να τελειώσει την επεξεργασία που σημαίνει ότι για όλο αυτόν τον χρόνο εσύ δεν μπορείς να κάνεις 2η λήψη.Ο/H skaristo έγραψε:
Μακράν καλύτερη η 3η. π.χ. Το παντζούρι πίσω από την κολώνα μόνο στην 3η φαίνεται με το περίγραμμά της και γενικά η λεπτομέρειες στα σκοτεινά σημεία είναι πολύ περισσότερες. Μετά θα έβαζα την 2η. Αν και με λιγότερο φωτισμό στα σκιασμένα σημεία έχει πολύ καλύτερα περιγράμματα και λεπτομέρειες.
@Antretng Πραγματικά η ταχύτητα της stock είναι φοβερή. Μου θυμίζει S7. Ακαριαία. Και η εστίαση πολλή γρήγορη ρε σύ! Μέρα - νύχτα...χαμπάρι δεν την παίρνεις... και shutter lag θα έλεγα μηδενικό! Άφωνος!
Το G4 είναι σαν να παίζει σε replay μπροστά στο Mi5s.
Η Τεχνητή Νοημοσύνη έρχεται αλλά η Φυσική Βλακεία δεν φεύγει. - το 5χ έδειχνε περισσότερα αυτοκίνητα από ότι υπήρχαν στην πραγματικότητα,
-
γεγονός...την ταχύτητα εστίασης την τεσταρε ένας με s7 edge κ έμεινε κ αυτός...άφωνος!!Είναι επικίνδυνο να έχεις δίκιο, όταν η εξουσία έχει άδικο!!
-
Πάψε ρε....Ο/H demakhs έγραψε:
γεγονός...την ταχύτητα εστίασης την τεσταρε ένας με s7 edge κ έμεινε κ αυτός...άφωνος!!
Η Τεχνητή Νοημοσύνη έρχεται αλλά η Φυσική Βλακεία δεν φεύγει. -
Ο/H pavlidisc έγραψε:
Αν σε αυτό προσθέσεις και το υψηλό shutter speed πραγματικά είναι η τέλεια καθημερινή κάμερα. Μπορεί να χάνει λιγο σε λεπτομέρια έχει πολύ λιγότερα θολώματα (οπότε τελικά τα πρόσωπα έχουν περισσότερη λεπτομέρια). Ως εκ τούτου, για γρήγορες λήψεις είναι μακράν η καλύτερη. Άλλωστε και αυτή καλά τα πάει... καλύτερα από το honor 8 που ανήκει και αυτό στις καλές κάμερες.
Οπότε για μένα hdr+ μόνο για τοπία με την αργή gcam και τα υπόλοιπα στοκ
-
Μοιραστείτε