Ναι Χρήστο δεν είναι θέμα απλά χάνεις και κάποιες λεπτομέρειες στα σκοτεινά που με το hdr+ τα έχεις ως ένα βαθμό. Εκτός αν στο κάδρο γύρω σε ενδιαφέρει μόνο το σημείο που κανείς focus. Πχ ένα φεγγάρι που με τα γύρω τα θες σκόπιμα σκοτεινά. Οπότε σε τέτοιες σκηνές προτιμώ την ευκολία του hdr+ παρόλο που είναι πολύ κοντά. Σε τέτοια πλάνα.
Έχει κλασσικά hdr auto και σκέτο hdr. Όταν το έχεις στο auto σε τέτοιες σκηνές ενεργοποιηται αυτόματα. Δεν δίνει καλύτερο αποτέλεσμα σε ότι έχω δεί

Βασιλη ούτε στο u ultra έκανε φωτομέτρηση. Πρέπει να το πειράξεις στις ρυθμίσεις.

Απλα ξέρεις πως μ αρέσει να βγάζω και να τραβάω. Δεν συνηθίζω να κάνω ταπ . Φοβαμαι ότι θα θολώσει σημεία που δεν θέλω.Touch autoexposure ναι.

Αν είναι πάνω από 2 μέτρα απόσταση αυτό που κάνεις ταπ δεν έχεις θέμα.

το hdr boost της htc βασιζεται στην ιδια φιλοσοφια με το Hdr+.
Σαν αποτελεσμα εχουν διαφορες

lg g5 hdr+
IMG_20180501_201920 by foxy4270, on Flickr

Mi5 HDR+
IMG_20180506_132510 by flickr.com/photos/146708895@N03/ - Flickr2BBcode LITE

lg g5 hdr+
IMG_20180501_202008 by foxy4270, on Flickr

U Ultra vs Mi Note 3 με κοντρα ήλιο. Πρώτα το ultra

U Ultra - sample 10 by Andreas L., on Flickr

Mi Note 3 - sample 10 by Andreas L., on Flickr

Προτιμώ Ανδρέα U ultra. To Mi Note 3 το έκαψε το δέντρο. Είμαι άσχετος υπόψιν.

Βασικα και γω το ultra προτιμω και ας χανει σε λεπτομέρεια. Εχει πολύ θόρυβο το mi note 3 (ειδικα στο δρόμο). Εχουν εντελώς αντίθετη φιλοσοφία στο noise reduction.
Πάντως η συγκεκριμένη φωτογραφία ειναι δυσκολότερη και απο νυχτερινή.

Και ναι εχεις δίκιο Γιώργο. Επειδή έχει εκθέσει ψηλότερα, το mi note 3 έχει περισσότερα καμμένα highlights.

lg g5 hdr+
IMG_20180511_195430 by foxy4270, on Flickr