Χειροκίνητες ρυθμίσεις και συγκριτικά καμερών

@fog
To HDR+ είναι μία άλλη σχολή. Δεν έχει να κάνει με τα exposure και τα ISO όπως τα ξέρουμε. Χρησιμοποιεί (απ'ότι ξέρω) τελείως διαφορετικό τρόπο από ότι το συνηθισμένο HDR.
Παρόμοια τεχνική χρησιμοποιεί και η HTC στο U11 και την ονομάζει HDR boost αν δεν κάνω λάθος.
Προφανώς λοιπόν, έχει απόλυτο δίκιο σε αυτό που παρατηρείς. Τι ακριβώς σημαίνει long exposure για το HDR+;

Κώστα @foxy4270 η παραπάνω είναι πράγματι long exposure; Ήθελε τρίποδα δηλαδή; Ο χρόνος1/487 δείχνει το αντίθετο. Λογικά...χωρίς HDR (και λαμβάνοντας υπόψη ότι έχεις μόνο φαγγαρό-φως) στην παραπάνω φωτό θα ήθελες καμιά 16 sec χρόνο για να πάρεις τόσο φως! Σωστά;


edit

Ο/H foxy4270 έγραψε:

οχι τα exif ειναι λανθασμενα σε αυτην την εκδοση.Αυτη η ληψη...απ'οτι υπολογιζω πρεπει να βγηκε με ταχυητητα γυρω στα 20-25 δευτερολεπτα.
Και μιας και δεν εχει θορυβο σχεδον καθολου το iso ειναι χαμηλο 100-200

Τώρα το είδα. Άρα λάθος exif. Άρα υπάρχει πραγματικά long exposure.

Mi5s

Stock
IMG_20171128_103216

Stock
IMG_20171128_103732

Stock
IMG_20171128_112254

Stock
IMG_20171128_113101

HDR+
IMG_20171128_113133

Stock
IMG_20171128_115052

Stock HDR
IMG_20171128_115059_HDR

Stock
IMG_20171128_115553

HDR+
IMG_20171128_115612

Stock
IMG_20171128_123051

HDR+
IMG_20171128_123216

Stock
PANO_20171128_123118

Ο/H flytouch1111 έγραψε:

Τι ωραία.
Θέλεις να σου φέρω την εικόνα του μέλλοντος στο τώρα ??
Να βγαλω φωτογραφίες απο αντίστοιχο χώρο δεκαετίας ώστε να δεις πώς θα είναι αυτός ο χώρος σε δέκα χρόνια στο μέλλον.!

...ή δεν σε πιάνω καθόΛΛου
...ή σε πιάνω 100% (γνωρίζεις το έργο και την ιστορία του - ΤΕΠ - και λυπάσαι για την κατάντια του-μας)

Ο/H linuxilakis έγραψε:

Νομίζω ότι στις φωτο του Χρήστου φαίνεται καθαρά πως όταν είναι μέρα με καλό φως δεν χρειάζεσαι τίποτα παραπάνω απο την stock.Με καλό χέρι δίνει τρομερά αποτελέσματα. Τρομερή λεπτομέρεια η φωτό. Δείτε τα δεντρα στο σετ που έχει μπροστά το γιαπί και πείτε μου.Ναι μεν έδωσε μια πιο ωραία χροιά στον ουρανό αλλά συνολικά είναι καλύτερη. Όταν έχουμε έντονες διαφορές στις φωτεινές πηγές στο κάδρο (εσωτ χώροι κλπ κλπ) και όσο νυχτώνει το proccess της google κάνει τα μαγικά.

Αυτά ακριβώς είναι και τα δικά μου συμπεράσματα.
Σε εσωτερικό χώρο προτιμώ πάντα Gcam εκτός εάν υπάρχει κίνηση (κόσμος που περπατάει, παιδιά κλπ...)...τότε stock γιατί με το 1/17(κατώτερο) δίνει πολύ μικρό motion blur. Μπορεί να βγάζει περισσότερο θόρυβο από Gcam, αλλά χέρια-πόδια πάχους 5cm δεν θα δείς...ούτε και πρόσωπα που το en face και το profile έχουν γίνει 2 σε 1.

Υ.Γ Αυτή με τον "κακό" ουρανό έπρεπε να την βγάλω και με stock HDR. Σίγουρα θα το απέδιδε καλύτερα. Οπότε θα είχε ΚΑΙ καλό ουρανό η stock.