Χαχα σιγά. Εσείς έχετε πάρει συχαρικια από το foxy... ,Όχι . Άρα είσαστε πίσω. Σημειωτέον και ένας Jeremy green του άρεσαν οι φωτό μου...χαχα

Sent from my MIX 2 using Tapatalk

Χαχα ψάξε τον στο flickr . Όχι στους εν δυνάμει κακοποιούς

Sent from my MIX 2 using Tapatalk

Παιδιά με 200 εύρος κάνω compares mi5sιαι mi mix 2 xaxaxa

Sent from my Mi MIX 2 using Tapatalk

Hdr+ by bill linuxilakis, on Flickr


Και εδώ η στοκ έκδοση με ότι καλύτερο στο να μην καεί εντελώς το βουνό αλλά και να μην σκοτεινιάσει πολυ το προσκήνιο.

,stock by bill linuxilakis, on Flickr


Και μια ασπρόμαυρη φτιαγμένη στα γρήγορα από το Google photos. Γιατί είμεθα κ καλλιτέχνες όπως λέει κ ο @sso
2018-02-16_08-29-31 by bill linuxilakis, on Flickr

Xiaomi Mi Note 3, stock camera vs Google camera (urikill), rom global 8.2.1.0
To low light enhancement είναι κλειστό σε όλες της stock camera, γιατί αλλιώς κάνει oil-painting.

Stock
23jLwiy

Stock with HHT
21DKNWo

Stock manual, iso 400, 1/4 sec
6r98d8

HDR+
21DKPUf

HDR+, slow shutter, minimal noise removal
GgMs5o

@Retro βλέπεις που τελικά η στοκ δεν τα πάει άσχημα; Λίγο sharpening λείπει στη λήψη με HHT (το οποίο εύκολα το προσθέτεις αν θες).

Σε αυτές τις λήψεις δεν αξίζει τόσο ο κόπος του να δουλέψεις gcam. Σε πιο σκοτάδια μόνο θα δεις σπουδαίες διαφορές

Λίγο το bug να διορθωσουν που ανοιγει το hht συνέχεια και έχει πολύ καλή κάμερα το Mi note 3 (τηρουμένων των αναλογιών... μην το συγκρίνουμε με pixel 2 ή note 8 :p )

H hht έχει χάσει σε λεπτομέρεια. Το βλέπεις και από το μέγεθος. Δεν ξέρω αν με ένα sharpening στο photoshop το επαναφέρει. Εκτός και αν εννοείς να το ενεργοποιήσω από την camera. Εγώ στο zoom βλέπω σημαντικές διαφορές.
Πάντως καμία σχέση η stock με αυτό που πρωτοείδα στην αρχή. Αυτή μπορώ να την χρησιμοποιήσω άνετα. Ειδικά μέρα αλλά και νύχτα για γρήγορες λήψεις.

Στο είπα θα δεις μεγάλη βελτίωση.

Κοίτα αυτό που βλέπεις σε αλλες φωτογραφίες είναι sharpening. Εδώ έχει πολύ λεπτομέρια απλά δεν έχει οξύνει τα περιγράμματα. Δυστυχώς η dev έχει τα bugs της και με hht δεν έχει καθόλου sharpening. Σίγουρα θα το φτιάξουν. Αλλά ακόμα και έτσι την προτιμώ από stable... Άλλωστε με λιγότερο sharpening δείχνει πιο φυσικη
Δεν χρειάζεται να ανοίξεις photoshop. Ακόμα και επεξεργασία μεσα απο το gallery αρκεί.

Πάντως η gcam δεν αξίζει σε τέτοιες συνθήκες. Μόνο σκοτάδια. Εκτός και αν τραβάς πρόσωπο και ρίξεις το noise reduction στο minimal

Υ.Γ. Τι σχέση έχει το μέγεθος του σρχειου με τη λεπτομέρια;

=============== Φεβ 16th 2018, 11:25pm ===============
Για να καταλάβεις αυτό που λεω, δες τα γράμματα Bosch του ψυγείου. Το HTT κάθε άλλο παρά λιγότερη λεπτομέρια έχει

Απλά ο θόρυβος στην χωρίς HHT σε εξαπατάει ότι έχει λεπτομέρια.

Για ίδια ποιότητα jpeg, όσο λιγότερη λεπτομέρεια τόσο μικρότερο το αρχείο. Όσο πιο smooth η εικόνα δηλαδη τόσο λιγότερα δεδομενα χρειάζεται ο αλγόριθμος jpeg για να την αποθηκευσει. Η stock σκέτη με την stock hht χρησιμοποιούν το ίδιο επίπεδο συμπίεσης, αλλά βλέπεις ότι η hht πιάνει πολύ λιγότερο.
Βέβαια εκτός από την επιπλέον λεπτομέρεια που χρειάζεται επιπλέον αποθηκευτικό χώρο, το ίδιο κάνει και ο θόρυβος. Δεν είναι όλη η απώλεια σε μέγεθος καθαρή λεπτομέρεια είναι και θόρυβος. Αλλά σίγουρα δεν είναι ούτε μόνο το ενα, ούτε μόνο το άλλο.

Αδερφέ κοίτα λιγο αυτό που σου γραψα παραπάνω. Η stock hht κάθε άλλο παρά λιγότερη λεπτομέρια έχει. Τσέκαρε το BOSCH που φαίνεται εύκολα.

Μην μπερδεύεις την συμπίεση με τη λεπτομερία. Από κάποιο επίπεδο και πάνω η διαφορά που βλέπεις ειναι μηδαμινή και συνήθως η συμπίεση χάνει περισσότερο σε χρώματα.

Απλά ο θόρυβος + sharpening δίνει την ψευδαίσθηση της παραπάνω λεπτομέριας.