Αποτελέσματα αναζήτησης

Εγώ πιστεύω πως αυτό το διάστημα δεν θα βρεις καλύτερες από αυτες που έστησα @EGW4321. Μπορεί να τις έστησα για α3 αλλά όσο είχα το mi9 (σκέτο) είχε ακριβως ίδια συμπεριφορά στη gcam με το α3. Αν ισχύει λοιπόν το ίδιο και για mi9t, άραξε εκεί που είσαι. Στο α3 που δοκιμάζουν κάποιοι φίλοι δεν έχει βγει ακόμα κάτι καλύτερο.

Oneplus 7 stock auto vs stock night 49087652302_dca30bfe18_z.jpgIMG_20191117_011826 by Andreas L., on Flickr 49087442011_e85dab482c_z.jpgIMG_20191117_011830 by Andreas L., on Flickr

Σε σκοτάδια (στην οθόνη φαινόταν μόνο το φεγγάρι) Oneplus 7 stock auto vs stock night. Ακόμη και το auto ηταν δυνατό. Αλλα με το night ξεφυγε. 49068619216_6035371414_z.jpgIMG_20191114_225844 by Andreas L., on Flickr 49068826327_40e0539d37_z.jpgIMG_20191114_225900 by Andreas L., on Flickr

Τι γατσόνια ειναι αυτά!!!

Παράθεση από xostel77: “Αμέσως αμέσως πολυ λιγότερη διαφορά στο wb. Από ευκρίνεια δεν ξέρω είμαι σε κινητό.... ” Βασικα η στοκ του mi9 έχει πιο σωστό wb από τη στοκ του 1+7. Αλλά σε ευκρίνεια και θόρυβο είναι χειρότερα από το 1+7 gcam.

Παράθεση από xostel77: “Νομίζω ότι τώρα παίζουν πολλά ρόλο. Εάν είναι ίδια gcam κτλ. Εγώ θα προτιμούσα να έβλεπα στοκ και των δύο. ” GCAM μεχρι εκει μπορουσε το Mi9. Ρυθμίσεις ειχα παρόμοιες (πχ xlibs, nexus 6p κλπ). Μην σου πω πως στο mi9 ειχε παραπανω frames. Σκέψου οτι και το α3 (κάμερα του mi9) που ακομα το εχω, παρόμοιο αποτέλεσμα εχει. Οριστε και οι αντιστοιχες STOCK. Πρώτα mi9 48071576241_274bc2e023_z.jpgIMG_20190616_022640 by Andreas L., on Flickr 49045563788_d44d5c295a_z.jpgIMG_20191111…

Ένα έμμεσο συγκριτικό gcam των mi9 vs 1+7 . Πρώτα mi9 48071732767_56c268076d_z.jpgIMG_20190616_022643 by Andreas L., on Flickr 49046280962_d2c83abed2_z.jpgIMG_20191111_014654 by Andreas L., on Flickr

Παράθεση από xostel77: “Αντρέα στην ημερήσια φωτογραφία με την στοκ βλέπω θολούρα δεξιά και αριστερά στις άκρες ; ” Αν κατάλαβα καλα τα σημεία που λες, η θολουρα ειναι του λογισμικού της στοκ και οχι του φακου. Αν δεις στη gcam δεν εχει θολουρα Θα ανεβασω με την πρωτη ευκαιρία μερικές ημερήσιες ακόμα για να το σιγουρέψουμε.

Gcam για Redmi Note 8 pro. (ίσως να σας διέφυγε) Μετα την εγκατάσταση, μέσω του file manager δημιουργείται φάκελο GCAM και μέσα σε αυτόν φάκελο Configs. Έπειτα στο φάκελο Configs βάζετε το xml που έχω link. Τέλος, ανοιγετε gcam, κάνετε διπλό ταπ κάτω από το κλείστρο και επιλέγετε το xml να το φορτώσει. app: MGC_6.1.021_Rn8ProEdition_1.0_Wyroczen_STABLE.apk xml: wyroczen_rn8pro_3.xml

Καποια πρώτα δείγματα και πειράματα με oneplus 7. Πρώτα stock, μετά gcam (default shutter, 12 frames) IMG-20191109-143933.jpg IMG-20191109-143937.jpg IMG-20191110-023120.jpg IMG-20191110-023148.jpg IMG-20191110-023112.jpg IMG-20191110-023135.jpg IMG-20191109-205159.jpg IMG-20191109-205202.jpg IMG-20191110-001428.jpg IMG-20191110-001345.jpg

Mi a3 gcam hdr+ απλό (zsl). 48999550663_13d0fc0b44_z.jpgIMG_20191102_000603 by Andreas L., on Flickr

Mi a3 stock vs gcam. Πρώτα stock. Στη gcam ειχα 9 frames, default shutter και custom denoise. 48920653753_65da379591_z.jpgIMG_20191018_214617 by Andreas L., on Flickr 48921189141_d527f56018_z.jpgIMG_20191018_214553 by Andreas L., on Flickr

Παράθεση από Stoni90: “Mi note 3 with beta miui 11 Gcam Mi note 3 gcam MGC 6.1. 021_mi8_v2e Stock Mi note 3 stock ” Σαν να μην δουλευει σωστα το noise reduction στη stock της beta. Κατι τετοιο ειχα παρατηρήσει και σε ενα redmi note 5.

Mi a3 stock vs gcam (default shutter, 9 frames). Πρώτα στοκ. IMG-20191008-231624.jpg IMG-20191008-231631.jpg IMG-20191008-215854.jpg IMG-20191008-215841.jpg

Ισως περισσότερο για "εγκυκλοπαιδικους" λόγους (ή καποιον που ψαχνει μεταχειρισμενο φτηνο κινητό για γονιο) ένα συγκριτικό Redmi Note 5a stock vs gcam (προσοχή όχι το 5 αλλα το φτηνότερο 5α). Βρεθηκε ενα στα χερια μου και το πειραξα για το χαβαλε. Πρωτα stock και μετα gcam 48837480403_b900db8755_z.jpgIMG_20191003_194409_HHT by Andreas L., on Flickr 48837481998_2babfb646c_z.jpgIMG_20191003_194155 by Andreas L., on Flickr

Και μια επεξεργασμένη έτσι για το καλό Redmi Note 7 gcam και photoshop 48760826746_3461724120_z.jpgIMG_20190918_014926-bw by Andreas L., on Flickr

Παράθεση από foxy4270: “η στοκ καμερα πρεπει να ειναι χειροτερη απο Mix2s/mi8αυτη με τη Gcam εχει κορυφαια ποιοτητα ” Προσωπικα τη στοκ τη βρισκω χαλι μαυρο (στις σκιες δεν εχει καθολου λεπτομέρια) Η gcam ομως ειναι μερα με τη νυχτα σε αυτή τη συσκευή.

Αν βγάλω φωτογραφία μια εκτυπωμένη φωτογραφία φεγγαριού μια χαρά βγάζει Όπως και να χει, προσωπικά με ενοχλεί γιατί στη τελική την κατεβάζω και μόνος μου από το διαδίκτυο. Οπότε δεν ξέρω κατά πόσο θα πρεπε να θεωρείται καινοτομία κάτι τέτοιο. Όσον αφορά το μέσο χρήστη, ούτως ή άλλος δεν θα κάνει τόσα πολλά κλικς ώστε να το χαρεί το παραμύθι. Αυτοί όμως που κάνουν κλικς αργά ή γρήγορα θα παρατηρήσουν ότι αν δεν μπει moon mode θα βγει εντελώς διαφορετική φωτογραφία. Κάποιοι ναι ίσως συνεχίσουν να …

Παράθεση από geoanto555: “Τα δικά μας κινητά μπορούν να βγάλουν τέτοια φωτογραφία;;; ΑΥτό ειναι το θέμα... ” Μα αν το καλοσκεφτεις ούτε το p30 pro βγαζει αφου στην ουσία σου εμφανίζει προαποθηκευμένη με λιγη επεξεργασια για να πλησιάζει τη ληψη σου. Δεν ειναι αυτό που τράβηξες αλλά αυτό που "δημιούργησε" το AI. Σίγουρα έχει το καλύτερο τηλεφακό στα κινητά με αρκετά μεγάλο focal και OIS αλλά παραμένει πολύ μικρό για λήψη τόσο μακρινής απόστασης. Το να κάνεις 2x άντε 4x ψηφιακό οκ.... αλλά για να …

Παράθεση από geoanto555: “forums.xiaomi-miui.gr/index.php/Attachment/64166/ ” Βασικα ειχα διαβασει οτι το λογισμικο εχει προαποθηκευμένες γωνίες του φεγγαριου ώστε να συμπληρώνει το ai την χαμένη πληροφορία. Οπότε στην ουσία ουτε το p30 pro βγάζει μόνο του το φεγγάρι. Τα περιπου 130mm focal (equivalent) είναι πολυ λιγα για να καταφέρεις να πλησιάσεις φωτογραφία επιπέδου 1350mm. Πόσο μάλλον οταν μιλάμε για μολις 8mpixel. Δηλαδη πόσο να σου δώσει το ψηφιακό ζουμ σε τόσα λίγα pixels? Κατα τα άλλα α…