Παιδιά δεν ξέρω αν έχετε δει συγκριτικά, που φαίνεται πως την στιγμή αυτή τις καλύτερες φωτογραφίες σε χαμηλό φωτισμό με στοκ, τις βγάζει το note 8.

Αλέξη το ίδιο πίστευα και γω μέχρι που ειδα mate 10 pro. Έπαθα πλάκα.

Ela Ela moynnte

Sent from my PRO 5 using Tapatalk

Αντρέα, έχω δει πολλά συγκριτικά, είναι πιο φωτεινές του note 8. Αλλά του mate 10 καλύτερες σε όλα τα υπόλοιπα. Αν δεν ήθελα να μείνω με miui, μάλλον δεν θα μου γλιτωνε το mate 10 pro.

Ο/H Alex_MLT έγραψε:

Αντρέα, έχω δει πολλά συγκριτικά, είναι πιο φωτεινές του note 8. Αλλά του mate 10 καλύτερες σε όλα τα υπόλοιπα. Αν δεν ήθελα να μείνω με miui, μάλλον δεν θα μου γλιτωνε το mate 10 pro.

Πιο φωτεινές δεν σημαίνει απαραίτητα και καλύτερες

Έχει πιο φυσικό αποτέλεσμα από s8 και συνεχίζει να έχει τον εξαιρετικό λόγο λεπτομέρειας/θορύβου.

θα συμφωνησω κι εγω...mate 10 pro

Mi note 3 auto

IMG_20180107_162831 by Guardian, on Flickr

Don't mess with mi note 3

Ο/H Antretng έγραψε:

Ο/H foxy4270 έγραψε:

Για στοκ αλλαζει το πραγμα...εγω πρωτος ειπα οτι το software ειναι για φαπες.Κοινως κονσερβα-αλγοριθμοι.

Για βάλε κάποια normal google camera χωρίς maxparam ή ρύθμιση στο super high και πες μου ποσο "χανει" η xiaomi
Αν αφήσεις στη gcam το quality στο default θα δείς ότι η στοκ τα πάει πολύ καλύτερα από άποψη textures/noise.

Αντρεα δεν συγκρινω το hdr+ με τη στοκ καμερα.
Παιρνω τη στοκ, βγαζω βραδυνες...βλεπω πως δουλευοθν οι αλγοριθμοι και η επεξεργασια.
ΕΙΝΑΙ ΜΑΠΑ!

Ο/H foxy4270 έγραψε:

Αντρεα δεν συγκρινω το hdr+ με τη στοκ καμερα.Παιρνω τη στοκ, βγαζω βραδυνες...βλεπω πως δουλευοθν οι αλγοριθμοι και η επεξεργασια.
ΕΙΝΑΙ ΜΑΠΑ!

Πες μου ένα κινητό που χωρίς ois τα πάει καλύτερα. Και δεν αναφέρομαι σε hdr+

Δεν φταίνε οι αλγόριθμοι αλλά η έλλειψη ois. Το mi5s μόνο τέρμα σκοτάδι τραβάει 1/17. Σε άλλα iso τραβάει κάπου 1/30 όταν αλλά κινητά τραβάνε σε 1/10 ή 1/4.

Επιπλέον το ότι δεν φτάνει κάποια από τις 3 κορυφαίες εταιρείες δεν σημαίνει ότι είναι μάπα (υπενθυμιζω ότι υπάρχει και huawei, sony, lenovo/motorola, apple)

Ο/H Antretng έγραψε:

Ο/H foxy4270 έγραψε:

Αντρεα δεν συγκρινω το hdr+ με τη στοκ καμερα.Παιρνω τη στοκ, βγαζω βραδυνες...βλεπω πως δουλευοθν οι αλγοριθμοι και η επεξεργασια.
ΕΙΝΑΙ ΜΑΠΑ!

Πες μου ένα κινητό που χωρίς ois τα πάει καλύτερα. Και δεν αναφέρομαι σε hdr+

Δεν φταίνε οι αλγόριθμοι αλλά η έλλειψη ois. Το mi5s μόνο τέρμα σκοτάδι τραβάει 1/17. Σε άλλα iso τραβάει κάπου 1/30 όταν αλλά κινητά τραβάνε σε 1/10 ή 1/4.

Επιπλέον το ότι δεν φτάνει κάποια από τις 3 κορυφαίες εταιρείες δεν σημαίνει ότι είναι μάπα (υπενθυμιζω ότι υπάρχει και huawei, sony, lenovo/motorola, apple)

Οχι δε συμφωνω...ολες οι καμερες της xiaomi εχουν το ιδιο κακο software.
Δες το mi5 που εχει οπτ.σταθεροπ. πως βγαζει βραδυνες στο αυτοματο...χαλια, χαλια, χαλια.

Νομίζω για το mi5s μιλαγαμε.

Στο mi5s δεν είναι οι αλγόριθμοι αλλά η έλλειψη ois. Δεν μπορεί να φτάνει σε απόδοση το p10 ή να ξεπερνά το iphone 7 που τραβάνε σε 1/4 shutter speed (ενώ το mi5s σε 1/17) και να λες ότι έχει ΜΑΠΑ αλγόριθμους.

Σιγουρα μπορούσε και καλύτερα, αλλά μην υπερβάλλουμε. Δεν ξέρω κατά πόσο έχεις ασχοληθεί με χαμηλότερου budget συσκευες αλλά πιστέψέ με δεν ξέρεις τι πάει να πει "μάπα λογισμικό"

Ο/H Antretng έγραψε:

Νομίζω για το mi5s μιλαγαμε.

Στο mi5s δεν είναι οι αλγόριθμοι αλλά η έλλειψη ois. Δεν μπορεί να φτάνει σε απόδοση το p10 ή να ξεπερνά το iphone 7 που τραβάνε σε 1/4 shutter speed (ενώ το mi5s σε 1/17) και να λες ότι έχει ΜΑΠΑ αλγόριθμους.

Σιγουρα μπορούσε και καλύτερα, αλλά μην υπερβάλλουμε. Δεν ξέρω κατά πόσο έχεις ασχοληθεί με χαμηλότερου budget συσκευες αλλά πιστέψέ με δεν ξέρεις τι πάει να πει "μάπα λογισμικό"

και να ειχε Ois θα τραβουσε το βραδυ με 1/10 περιπου...τοσο τραβουσε το u11.
Και τι θα γινοταν? θα πηγαινε το iso απο 6400 σε 3200. Θα ειχε καμια διαφορα? παλι ψιλοχαλια θα ητανε.
Ανδρεα ειναι θεμα αλγοριθμων καθαρα...δωσε αυτο το hardware στην htc ας απουμε και θα σου κανει παπαδες